博彩老头

当前位置:主页 > 博彩老头 >

法制化进程非一朝一夕

时间:2016-10-30 09:38 作者:admin 点击:

  澳门法制网 如果创业者连自身产权都无法维护,创业创新热情将受到打击,不利于中国新兴产业的发展。
 
  2016年8月30日召开的中央全面深化改革领导小组会议审议通过了《关于完善产权保护制度依法保护产权的意见》(以下简称“《意见》”),对完善产权保护制度、推进产权保护法制化有关工作进行了全面部署。这意味着,中国民营企业未来的发展,将会有相关的法律问题为知识产权保驾护航,为非公有制经济的发展卸下了心理上的负担。
 
  《意见》中提到“法不溯及既往”原则,这是法制的基本原则之一。当然,这并不意味着人们在过去违法之后就不必追究,《意见》也明确提到“妥善处理历史形成的产权案件。坚持有错必纠,抓紧甄别纠正一批社会反映强烈的产权纠纷申诉案件,剖析一批侵害产权的案例。”
 
  这就意味着我国不仅将对现有的产权进行保护,同时还会对前期出现过的侵权案件进行处理。《意见》还提到“对涉及重大财产处置的产权纠纷申诉案件、民营企业和投资人违法申诉案件依法甄别,确属事实不清、证据不足、适用法律错误的错案冤案,要依法予以纠正并赔偿当事人的损失”。这也说明了,《意见》将维护法律的权威性、公正性,维护个人、企业、团队的利益,严厉打击侵害产权的行为。
 
  在2016年第二届全国“双创周”活动中,我们看到了不少有意义、有价值的创新型公司生长发芽,各种新颖或是能够为人们带来便捷的新产品、新项目,证明了双创浪潮在新产业发展过程中起到重要的推进作用。可是从历史情况来看,一些具有生命力、培育价值的初创型公司,因为没有做好产权保护,导致公司的核心产品、重要技术被其它公司盗取,令公司最终碌碌无为。
 
  值得一提的是,产权保护法制化推行并非一朝一夕就能实现,以下三类人对产权保护意识、维权意识的淡薄,即便是在有法可依的情况下,也导致产权未能得到保护。首先,没有产权意识却是产权的创始人、拥有人。由于缺乏对产权的保护意识导致被他人恶意盗取、冒用、伪造,需要产权人通过《商标法》、《专利法》、《技术合同法》、《著作权法》和《反不正当竞争法》等法律法规文件,切实维护自己的产权利益;其次,对产权了解不充分的人,以为只要在外流传的都可以当成“共享经济”使用,并称之为“分享”、“借鉴”等,并不知道自己已经侵害了他人的利益;第三,为了获得更多利益,明知是不法行为,但考虑到违法成本较低,国家对这方面违法行为的打击不大,在利益的趋势下铤而走险的人。不论是此前的法律还是当前的法律,侵犯他人产权行为的做法都属于违法行为,并不适用于“法不溯及既往”。